《武漢狀元文化教育學報》堅持“推進學院美術教學、美術創作(do)和(and)美術理論建設”的(of)辦刊宗旨。爲(for)了(Got it)更好地(land)展示學校的(of)學術研究成果，加強學科建設，體現公平與公正，保證學報的(of)辦刊質量，依據《關于(At)嚴格執行期刊三審制和(and)“三校一(one)讀”制度保證出(out)版質量的(of)通知》（新出(out)報刊[2001]142 号），特制定學報稿件鑒審制度。

   一(one)、鑒審原則

   學報采用(use)稿件堅持“以(by)文取稿”的(of)原則和(and)用(use)稿程序，對不(No)同稿件采用(use)不(No)同的(of)處理方法，保證優質稿件和(and)特色稿件、名家名作(do)及時(hour)刊發出(out)來(Come)，取得最佳的(of)社會效益和(and)經濟效益。

   （1）堅持“以(by)文取稿”原則，保證刊物的(of)質量。

   （2）堅持用(use)稿程序，凡是(yes)三審和(and)專家審稿未通過的(of)稿件不(No)能提名采用(use)。

   （3）堅持特色稿、優質稿優先刊用(use)，充分調動不(No)同作(do)者的(of)積極性。

   二、鑒審流程及内容

   （1）稿件形式審查

   稿件的(of)形式審查主要(want)包括政治傾向的(of)正确與否，選題的(of)雷同與否，篇幅是(yes)否符合刊物規定，主題是(yes)否與學報欄目設置吻合，重複率是(yes)否超過 10%，摘要(want)、關鍵詞、參考文獻等的(of)基本規範等。

   （2）初審

   學報初審由具有編輯資格或具備一(one)定條件的(of)助理編輯人(people)員擔任（一(one)般爲(for)責任編輯）。初審在(exist)審讀全部稿件的(of)基礎上，主要(want)負責從專業的(of)角度對稿件的(of)社會價值和(and)學術價值進行審查，把好政治關、知識關、文字關；根據思想政治傾向是(yes)否正确，學術方面是(yes)否具有相應的(of)水平，内容是(yes)否充實，觀點和(and)材料是(yes)否統一(one)，邏輯結構是(yes)否合理，文字表達是(yes)否通暢等，對稿件做出(out)初步評價判斷。

   編輯部聘請部門以(by)外的(of)有關專家（一(one)般先從學報編委會中産生(born)）進行審閱，即外審。外審專家主要(want)協助編輯評價稿件，責任編輯依據專家的(of)專業評價提出(out)選稿意見，然後再提請複審、終審決定文章的(of)取舍。外審專家堅持由專業對口，學術水平較高、政治成熟、認真負責，對審稿工作(do)有熱情且具備一(one)定的(of)文字水平、懂得基本的(of)編輯工作(do)要(want)求的(of)擁有正、副高級職稱的(of)人(people)擔任。專家審稿采取從專家庫随機抽取的(of)方式産生(born)，并堅持匿名評審原則。

   （3）複審

   通過初審篩選出(out)的(of)稿件，進入複審環節。複審人(people)員由副編審擔任，應審讀全部稿件，并對稿件質量及初審意見做出(out)總體評價，解決初審中提出(out)的(of)問題。複審對稿件的(of)創新性、學術性、實用(use)性、可讀性等做出(out)客觀評價，提出(out)具體評審修改意見，并明确是(yes)否适宜發表。

   （4）終審

   通過複審的(of)稿件進入終審環節。終審人(people)員由主編擔任，根據初、複審意見，主要(want)負責對稿件内容，包括思想政治傾向、學術質量、社會效果、是(yes)否符合黨和(and)國家的(of)政策規定等方面做出(out)評價。如選題涉及國家安全、社會安定等方面的(of)内容，屬于(At)應當由主管部門向出(out)版行政部門備案的(of)重大(big)選題，或初審和(and)複審意見不(No)一(one)緻的(of)，終審者應通讀稿件，在(exist)此基礎上做出(out)裁定。

   三、說明

   本制度由武漢狀元文化教育學報編輯部負責解釋。本制度自發布之日起施行。此前的(of)《學報稿件采用(use)制度及錄用(use)基本标準》同時(hour)廢止。

武漢狀元文化教育學報編輯部制